WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
伟德手机网站
当前位置:首页 > 伟德手机网站

伟德手机网站:食品安全重大违法行为的问责是以定性为前提的

时间:2021/6/9 14:57:43  作者:  来源:  浏览:47  评论:0
内容摘要:民事公益诉讼中的惩罚性赔偿制度是指一旦发生食品安全事件或相关风险,特定群体将得到保护并可能得到赔偿。在类似案件中,公益诉讼的主体是消费者协会或检察机关,而不是消费者个人。例如,浙江省松阳县发生了一起有毒有害食品事件,影响很严重。松阳县检察机关提出了针对性诉讼,要求赔偿10倍,得到...

民事公益诉讼中的惩罚性赔偿制度是指一旦发生食品安全事件或相关风险,特定群体将得到保护并可能得到赔偿。在类似案件中,公益诉讼的主体是消费者协会或检察机关,而不是消费者个人。例如,浙江省松阳县发生了一起有毒有害食品事件,影响很严重。松阳县检察机关提出了针对性诉讼,要求赔偿10倍,得到了当地人民法院的支持。

 

事实上,有关部门一直在探索,今天的共识是多年探索和实践的结果。根据最高人民检察院有关负责人,从2017年到2019年,全国检察机关提起800多在食品安全惩罚性赔偿公共利益诉讼民事公益诉讼,并提起共计超过11亿元惩罚性损害赔偿诉讼。食品安全是重大政治问题、重大民生问题、重大公共安全问题。只有增加违反食品安全的成本,才能从根本上解决问题。

 

如何在制度设计中准确把握惩罚性赔偿制度的处罚、遏制和预防功能,是一个大问题,也是考验相关部门智慧的问题。食品安全重大违法行为的问责是以定性为前提的。侵权人的主观过错程度、侵权行为的数量和持续时间、受害人数量、损害类型、经营状况、盈利能力、财产状况、行政处罚和刑事处罚等都应综合考虑,然后根据制度提出“惩罚”。性补偿”。食品安全侵权损害赔偿的认定归根结底是一种“技术活动”。

 

今天,随着网络购物的发展,食品安全侵权者更容易规避监管,获取利润。有了“惩罚性赔偿”,即使食品安全问题没有造成实质性损害,如果存在“重大损害结合鉴定意见、专家意见、行政执法机构的检验报告等确定,更容易追究责任。“惩罚性加重赔偿”可以弥补被告因侵权所造成的损失,也可以增加食品安全侵权的成本,对侵权人具有长期的威慑和警示作用。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门伟德开户)